第13章:狸猫换太子(1 / 2)

加入书签

“仙”是龙论坛的主,负的是龙论坛的理工作。

不过,又因为空是一网文论,所以为版主仙客对时下网也有不见解。

与很多的认识一样,然仙客赞同小文,认小白文合市场律,符读者阅口味,白文也最易传的文体。但是,文发展这么久,仙客却得,小文也受了越来大的限。正如新,因一直小,一直按着原的套路,无数的新都被制。

客是看眼里,在心里。

只是算这样,仙客也能叹气。

虽然看到了文的一弊端,他却不道怎么决。

到,当近龙空为一部说《三五义》吵了一之后,客终于前一亮。

“关三侠五,笔者说几句。”

实做为主,仙是不太便参与论的。

不过,到不少对于小文,对网文有多误解,仙客不不出面了一贴。

“很人觉得侠五义票。是是刷票,我认为不重要。再者,今为止直说三五义刷的也没拿出刷的证据。那么,们来说三侠五这部作。不少觉得三五义这作品比文青,的也不网文套,所以定这部品并不获得多的人气。但从最不少人三侠五很是喜来看,青也并是没有看。况,我们凡看的些经典学,特是传统典文学,每一部很文青。

当然,我所研的并不这一点。

我所究的是,既然这文青,何有读喜欢呢?

刚开看三侠义的时,我也些不理。因为,在刚看时候我并不觉三侠五有哪些点。甚,我还得三侠义一点色也没。可是,当慢慢入之后,我却越越被三五义这小说所撼。

一,三五义不没有主,三侠义其实一部群,是有位主角。

他写并不是个人,写的是个人。

虽然多主角有些不符时下网的路子,但只要彩,多角同样写出精的剧情。

第二,三侠五并不是有亮点,他的亮就在于案。

的,破,就像代破案说一样。

很多一直觉,包括者当时一直觉,破案说应该像西方的破案,最起码该是现都市文,古代难也有破吗?现想来,们的想是多么狭小。代有公,古代有无数事案件。既然有一些,道古代不能有案吗?

不但应有,而古代的案也同的精彩。

拿书“包拯”破牛案说吧。

当时有位农民的牛被割了舌,不知是谁干

“包拯”一猜就道应该农民的人干的,但这位人到底谁,我也不知。于是拯就下一个法,他让民将这牛杀掉。然后包又在县张了一布告,是不准姓私自牛,若了则会抓起来。这一条告刚张没多久,邻居张就来告,说这农民杀牛。包直接就这位告的张某抓起来。一审之,果然他割了的舌头。

这种案方式常有新,我想,这也是者喜欢部作品原因。

↑返回顶部↑

书页/目录