第一千一百八十六章:争夺诺贝尔奖(1 / 2)

加入书签

中微振荡是个量子学现象,是指中子在生时所伴的轻子(包括电、渺子、τ子)可在之转化成同的味,而被测出改变。当中微在空间传播时,测到中子带有个味的率呈现期性变

复杂一,其实微子振还解决一个长人们认中微子量为零错误认

的看了下科学志上面论文,白点点

【中微振荡】象的确一个诺尔奖级的发现。

不过,要说【微子振】现象过【宇正在加膨胀】,那就有勉强了。

毕竟,从整个目来说,中微子荡现象然是诺尔奖级的发现,但却未如宇宙在加速胀的发。而且,宇宙加膨胀事整个宇,他题更大,类也更兴趣。

只是莫这么理,西方美媒体并不怎认为。

当麻省工大学“科罗”授将这篇论文布到科杂志之时,西媒体一轰动。

【中微振荡:年他将得诺贝奖。】

【中微振荡vs宇宙加膨胀,然中微振荡更一筹。】

【宇加速膨未必是实世界认知。】

为了调他们省理工微子振现象的逼,为nn电台还专对此进了一个题。

题自然的是一物理学的大能,专家。

他们汇一堂,讨中微振荡现,以及宙加速胀。

【我认为贝尔委会可能更倾象中微子荡现象,虽然从个的题吸引力说,他不上华那一边现的宇加速膨。但科课题从不是以引度来的。当,最为要的是,宇宙加膨胀的现只不是一个现,暂他并不给我们实际运带来什好处。中微子荡却不样,麻理工科教授认,预计10年,个发现便能得到际运用……】

【另外,整个的现来看。来自华的发现借助于洲空间眼镜。他们的力,他未必能决这个题。】

【不过,最为重的是,认为宇加速膨这个课未必是于宇宙正确认。】

位教授出的观令主持显得有些诧异:【你是宇宙加膨胀的现是错的吗?】

【也能说是误吧。么说呢,我们的宙到底多大,一直是个未知迷。我的宇宙何而来,到何处,也一是一个。我们宇宙是是大爆形成的,至今仍争论。简单一,其实就是我对于宇的认知常非常显。哪就是我一辈子研究,能也只解整个宙的万亿分之,甚至不及。】

【可,就是样的我对于宇如此的清楚,怕我们在发现任何现,虽然现在看来是正的。但,许多后,或我们的一个发只不过盲人摸。我们到的未是真理,他只不是我们认知有罢了。】

【不,反倒中微子荡现象为显得单一些。至少,们对于子的研大于宇。而且,我们已可以展未来中子振荡商业运,这是身对于们有益。】

得不说,这位教的说法充满迷性了。

很多民在听了位教授分析,下子便得这位授分析有理。来他们对宇宙速膨胀类的研感到兴,可仔想想,乎这个现也如授所说盲人摸一样。们看到未必是理,我只不过对于现宇宙的知有误了。

……

荒谬了,实在是荒谬了。”

一些西媒体真让我大眼界。”

“什叫做盲摸象,实上科的进步是一个人摸象过程。”

院长公室,先让看各类西媒体发的评论,却是无的恼火。

他没到,西媒体为争夺这诺贝尔理学奖,竟然什话都说出口。

本来“宙加速胀”这个发现是世界的。

是,被一些所的专家解释,来的宇加速膨也许是误的。

是……绝对有能。

↑返回顶部↑

书页/目录