当然，这是正常情况。（有一些么……呵呵）
……
根据查询到的如下几件事，老朽相信这个小丫头是受委屈的。
1、徐－州－贴－吧，完全找不到相关内容（要是吵翻天还可以说真假难辨，可是一点信息都没有……呵呵，我就笑笑。）
2、相关人员请假和生病（你们就不能出差啊！？）
3、20块钱……（长见识了）
4、原作者“钨锰铁矿”的原作发布时间（要早很多）
而且一个简单的逻辑判断，一个14岁的小女孩假如真的不是原作者，至于闹这么大动静么！？会做出这么不理智的、愚蠢的、实力相差悬殊的挑战么！！
……
一群大人欺负一个小孩子，简直是无耻之极，还能不能有点良心了。特别是这群大人还掌握了一定程度的媒体资源的时候。
我也是做过媒体工作的，以前在政法栏目时，有一件事情我印象特别深，我在法－律－援－助中心门口，带着设备，准备接下来的采访工作。等待的不到一个小时期间，有四批人来向我咨－询－法－律问题，而不是向近在咫尺的法－援－中－心。
因为他们认为记者可以帮他们。
我当时在我所能回答的范围内尽可能的回答了他们的问题，毕竟我在法律方面只是触类旁通的懂一点皮毛，很多都是从其他方面和他们讨论，.knsho接下来我就让他们去找专家了，至少从我掌握的情报来说法－援－中－心的律师的确很认真负责。
被人相信着，媒体职业者被人相信着啊！所以自身更应该是相信公平正义的，应该是传播正能量，抨击负能量的！
虽然有些时候会被视为“不作为”，但那是“两害取其轻”，没办法的办法。
……
查询了相关资料之后，当我确定这件事的真伪之后。
要不是因为老朽在那边没有根据地，看老朽不给他们几鞋拔子！这要是在老朽能发挥点作用的地方，看老朽不给你们搞个大新闻！（←某蛇作死中）
……
嗯……说起来，老朽这几本书，《宅游记》收藏接近17000，《青眼》也过万了，《学院》3000+，记得以前看过数据，就是“有百分之多少的读者在看这本”那个。这几本之间百分比，好像都在30%~45%左右，大致上。也就是说，刨去重叠的部分，收藏的人数应该是在接近两万五左右。
……
知道老朽要说什么了吧……
说真的，我知道，这件事虽然跟我，跟你们八竿子打不着边，但这是一个良心问题，这是一个公平正义的问题，你们扩散不扩散，我不知道，你们知道。
诸君！展现各位的正能量吧！（此处模仿玲玲的语气）
↑返回顶部↑