立宪还是共和?(1 / 2)

加入书签

没过会儿,月盈最举手了。陈月盈道:“实话我辈子都种过田,而且一人去偏山庄当民然后随便找嫁了,让我没归属感。我还是着你吧!”

也举手,便说:“反在现代公务员就平平淡一辈,要看领导脸干了几还是那破工资没有升去。基等于混等死,旅游被到了300年前明末,再不想吃等死,假如功的话或许有大点公员当当。失败了许又穿回现代,也不我来到明一回。”

雨看到人都举,也举了手。道:“也留下,我赞同盈的话。假如一人在明生活实没有归感,我是愿意着刘雨。”

秀秀犹了一下,便看向雨问道:“刘雨,你能和说为什要选择条路?实明末话我觉共和制不如君立宪,竟这时大明虽有流寇乱。可在才崇一年,祯那可孩子还10多后才上自杀。1628也就今,袁崇提出五平辽。西爆发规模农起义。”

停顿一下,秀秀继说道:“虽然今(1628年)西有大模农民义,但百姓心明王朝竟统治几百年。他们对王朝还很信任,而且算你刘在广东展了几。到时天下大,你就此机会行革命。可刘雨别忘了时皇帝威信还很高的,现在不清末。情不一,清末会被列打开国。西方多启蒙想都传中国,了很多想进步士,那已经有础了。国父才成功!明末的姓或者大夫还有晚清么多思进步人,对皇还是很心的!这么做们肯定维护皇的统治,但你想成你的想让大进去资主义社。这时翻帝制清末的力还大,最好的法就是君主和产阶级协。进立宪,说这不很好吗?

听到秀秀的问,刘心底里想过立还是共?这个代的大还是适立宪的,几千年帝制集不是一暴力革就可以底解决,就算功了还有各种皇派,世清末国父辛革命结后不是有很多当皇帝人吗?且百姓底里还希望有个皇帝。那袁凯不是当了100多天帝,不最后被下台了。

↑返回顶部↑

书页/目录