公共电视台（PBS）的《每周华尔街》节目，一位嘉宾在侃侃而谈：“……毫无疑问，微软的行为并不违法，也并不违规，不过，股权的相对集中，确实损害了小股东的权益。因此。白莲花的指责是有根据的。我个人认为，为了打消投资者的疑虑，微软应该主动增发新股或者比尔盖茨先生减持。”
而另一位嘉宾却提出了反对意见：“……千万别忘了，微软是比尔盖茨和艾伦俩位先生创立，而微软的发展，依靠着以他们为首的团队的研发和经营，并不是什么雄厚资金形成了股权集中。难以想象，没有了比尔盖茨和艾伦这俩人，微软会变成什么样子？所以为了微软的稳健发展，也为了投资者能获得良好的回报，应该给予这俩位创始人足够的股权。”
“……”
而在节目的最后，著名财经主持人瑞金森作了最终的点评：“无论如何，对于《证券法》任何条款的修改，都需要获得国会的通过。而这不是一个简单的过程。至于此次的弱者——白莲花公司，按照法律，比尔盖茨先生确实能置之不理。但我个人希望，作为微软的两大股东，最好还是能心平气和的进行坦诚交流，消除可能存在的分歧，也能让微软更健康的发展。谢谢，这里是每周华尔街，朋友们，下周见！……”
由瑞金森主持的《每周华尔街》节目，是全美收视率最高的财经类节目之一。瑞金森以其深邃的时政评论，清晰稳健的财经分析，每周吸引了从财经界专业人士到普通民众，数量庞大的观众。
而到了此时，事件已经发酵了三天，微软对外界一直保持着沉默，无疑采用了最常见，也是最有效之一的公关手段——冷处理。
比尔盖茨确实很有教养，但这并不代表着他没有脾气。本来，无论微软的其他股权如何变动，根本就影响不到他与艾伦对微软的掌控。因此，对白莲花的任何举动，比尔盖茨都是以一种中立的态度在旁观。
另外，如果白莲花提出会面申请，虽然他们还是没有达到5%的股权，但看在微软第四大股东的面子上，比尔盖茨肯定会发出邀请。抽出个午饭时间，聊聊天，这又不是什么大不了的事。
然而现在……？你白莲花自己在资本市场“收购失误”，却莫名其妙的指责起了比尔盖茨和艾伦？甚至根本就没提出申请，却嚷嚷的整个北美都已经知道，似乎是自己相当霸道，断然拒绝了他们的请求？甚至都很难辩解，很容易越描越黑。这躺着也能中枪？既然如此，那就按规矩办吧！
按照惯例，超过5%的大股东享有一定的特权，包括能很方便的与公司CEO见面交流。而低于5%，只能提出预约请求，但基本是得不到回应的。道理也相当简单，如果某位只有1股微软的股东，都能与比尔盖茨很随便的会面，那比尔盖茨就根本没法工作了。当然，每位股东都有表达意见的权利，但有什么话，去股东大会说吧！
……
而在江之帧的家中，荆建一边看着电视节目的结束，一边品尝着红酒：“这酒不错。”
江之帧坐着笑问：“你今天怎么想到过来？”
↑返回顶部↑