俱乐部对那高额奖金同样相当满意。就算第一轮淘汰的队伍，一场不胜全败，同样也能获得140万美元的出场费。对这时期欧洲许多小俱乐部来说，其实每年100万美元的开支，那已经是天堂般的生活了。而冠军的奖金高达惊人的近2000万美元（具体要看胜场多少，有上下浮动），这在当时是个什么概念？当时最顶级的意大利AC、国米、尤文等球队也就是这样的开支。
应该说，各方全都是精神振奋，就等着新赛季的开始，迎接这场豪华的盛宴。
另外，为了提高观赏性，与前世就有所不同，还是有了不小的改革。比方说，从下赛季开始（这赛季赛程安排已经来不及了），正赛的最后一个名额将会给“欧洲全民球队”，也就是说，只要是在欧足联范围内，无论什么国家，无论是否职业业余，只要是球队，全都能通过淘汰资格赛争夺这个名额。
虽然这个“欧洲全民球队”的噱头味道很浓，业余球队杀入正赛的可能性极小，但谁又能保证没有奇迹发生呢？足球是圆的，以弱胜强的经典赛事不要太多哦。而这也是为了迎合球迷的心理，从某方面来说，“欧洲全民球队”就是支代表球迷的球队。．ｕknｓｈ.m
还有就是点球决胜的改革。这个倒是荆建随口一提，没想到向来保守的欧洲足球界居然接受了？荆建的改革倒也不这么复杂，点球决胜从五轮增加到六轮，不过在加时赛开始前，先进行前三轮。如果加时赛决出胜负，那么前三轮的比分作废，以加时赛胜负来论。如果加时赛打平，那么再进行后三轮的点球决胜。
这个倒是前世作为球迷的怨念，荆建发现许多球队在进入加时赛以后，不求有功，双方都踢得相当保守，比赛也死气沉沉的很沉闷。而这样的改革后，前三轮点球落后的一方，他们肯定要拼命。不到比赛的最后一刻，谁又敢保证不会有意外发生呢？
不过作为摄像判罚的提议，暂时还是被欧足联否决。关键是现在的技术还未完善，对此，荆建也能够理解，因此将此提议暂时搁置。
另外还有个很关键的分歧点——转会制度和青少年球员的培养费。而在这点上，双方都做出了一定的让步。规定了一个3+2五年过渡期。有了这五年的缓冲，未来将逐步进入到类似前世那样的自由转会制度。
作为某种象征，那位壮士博斯曼先生终于与自己的俱乐部达成庭外和解。在支付了100万美元的转会费和另外100万美元的各项赞助以后，朴茨茅次俱乐部给了博斯曼先生一份俱乐部技术副主管（负责球探和录像资料分析，未来将加入教练组）的优厚合同。
有些事实在无奈，在几年的官司中，长期停训的博斯曼先生确实废了。不过并不想前世那么潦倒，反而有了新工作的保障，对他来说，这已经是不幸中的大幸。
↑返回顶部↑