那魏延并不客气，就于上座坐了。
甘宁在侧，愤而怒曰：“魏延，安敢如此无大无小耶？那位置也是汝能坐得？”
魏延脸色陡变。
刘瑁忙呵斥道：“兴霸多言！文长既来相投，与我等皆为兄弟也，如何便出此言？还不赔罪？”
甘宁脾气虽爆，然并非无知之辈，知刘瑁如此相待，是为求贤若渴也。
只是魏延毫不客气，竟坐主位，实乃自高自大，无礼之徒！
魏延也自知失礼，跳将起来，便于刘瑁面前致歉，并表露决心道：“公子礼贤下士，延虽便肝脑涂地，在所不惜也。”
甘宁见那魏延总算认错，这才抱拳拱手，粗声粗气地说道：“嗯，魏文长，甘宁直言，请勿见怪！”
魏延也是直人，并不像文士一般，事事藏在心中。
见甘宁如此直爽，倒是很对胃口，当下拱手相谢，两人之不快立即冰消雪解。
刘瑁见二人化解不快，心下稍安，又见得此名将，更是高兴不已。
对于魏延其人，刘瑁还是十分喜爱的。
魏延，字文长，荆州义阳郡人。刘备入蜀之时，带领部曲相投刘备。
先后帮助刘备攻克长沙，镇守汉中，西入羌中，大破郭淮、费瑶，然最让人称道的，便是他那个未被诸葛亮接受的“子午谷奇谋”。
刘瑁每每想到此节，便觉得这定是诸葛亮之过。
虽说诸葛亮一生用兵谨慎，断然不会用此险招，然依当时形势，分出一股兵力于魏延，出子午谷，又当如何呢？
多半还是诸葛亮认定魏延脑后有反骨，一生防备于他，致使魏延之光彩人生并未发挥到极致。
然，诸葛亮死后，这魏延所作所为，也的确令他失望。
诸葛亮临终遗嘱，杨仪统兵，魏延不满，竟率军反攻杨仪。
杨仪遂根据诸葛亮遗计，挑衅魏延，魏延在喊出那声“谁敢杀我”之后，被潜伏一旁之刘岱一刀斩于马下。
《三国志·魏延传》曾评价他，“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之”、“魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也”。
刘瑁以为，评价可取。
然他也相信，将军皆非完美，关键在于统帅如何用之。
比如诸葛亮用魏延，刘瑁便以为，孔明少了一层信任，不敢放手任用，于此方面，便不如刘备。
所谓“用人不疑，疑人不用”，若是用大将总是担心其反叛，如何能用好？
人尽其才，才尽其用，大事可成，大业可兴，人才又有何理由反叛？
故而，诸葛亮不用魏延之谋，并非皆因“子午谷奇谋”风险太高，实是诸葛亮不信魏延，不敢用之。
然魏延自视过高，目空一切，这种性格不但容易得罪人，更不好驾驭，一旦拂其意，寒其心，必会不择手段，趁乱得逞。
这便是他不喜之处。
即知其长短，刘瑁便相信，他一定可以用好魏延。
刘瑁接纳魏延之后，再次提出，明日起行，刘表自会相送，如何将魏延带出城去，实在不易？
↑返回顶部↑