至于为什么土耳其衰落了。中国一直坚挺的屹立不倒呢？个人觉得中国的科举制度发挥了很大的作用。数千年的科举考试，导致中国的文化一直处于繁荣状态。虽然可能努力的方向全是偏向文科类的。但是这也导致了中国的政治家和军事家格外的厉害。
这也就是所谓的历史底蕴了。在欧洲，一个农民，绝对是没有本事的。但在中国，农民里面却是帝王将相层出不穷。岳飞，一个纯种的农民，愣是一个诗人加优秀军事将领。朱元璋，更是穷的比农民还不如，但是却成为了皇帝，还有许许多多的励志故事。如果算上那些不是那么纯种的农民，那就更多了，诸葛亮，竹林七贤。。。。。。
在近代，也有毛主席。也是绝对厉害的诗人，军事家，政治家。而他也是农民出身。虽然是富农。
这些平民之中，出现如此之多的伟大人物。在欧洲是不可想象的。就算文艺复兴以后，贵族也开始向神职人员一样学习知识了。但是他们之中出现伟大人物的概率依旧很低。基本上靠运气。至于平民，UU w.uａsｈｕ.o就完全是个悲剧了。
因此，虽然说民主有欧洲兴起。但是民主在欧洲兴起之前，欧洲老百姓真的是被贵族和宗教压榨到死。一生就是个悲剧。
虽然彼得现在最高的军事目标瑞典，他的行动力，动员速度，军队的作战能力，几乎很多方面都超过土耳其。但是，有一个缺点，他是致命的。
瑞典，它是一个欧洲国家。国土面积小，民主意识高。
所谓的国土面积小。相信不用多解释了。虽然现在的欧洲国家依靠殖民和贸易，赚来不少钱。但是后世的经验告诉我们。一个国土面积小的国家，也许可以成为经济大国，贸易大国，很多很多各种称号的大国。但是，他注定不能成为一个真正的强国。
这也是为什么欧盟会成立的原因。但是即便欧盟成立，但他终究只是一个“国家的集合体”，是由分裂的国家组成。他是绝对不能和一个“集合的国家”等同的。
因此，在北大西洋同盟里，美国依旧掌握话语权。
至于民主意识高。其实也是相对的。欧洲人的国家观念还没有成形。事实上，现在世界上，还没有任何一个国家形成正确的近代国家的观念。对于欧洲人来说，国家被吞并了。是绝对会和你玩命的。但是如果仅仅只是换了一个国王，那就不是很严重的事情了。这也是奥匈帝国那种二元制国家能够存在的基础了。我们只是联合，但我们谁也没吞并谁。就是这样。
↑返回顶部↑