“无敌舰队”在西班牙语中即为不可战败的舰队，然后这样的战舰却输掉了战斗，导致了海上霸权的易主。
在1588年八月，西班牙的国王腓力二世派遣出了“无敌舰队”和英国争夺海上霸权，在这场旷日持久的战斗中，西班牙出动了约一百五十艘大型战舰，火炮2000多门，水手和炮手3000人，总兵力达到了三万之多，号称“最幸运的无敌舰队”
而西班牙的对手英国，大大小小的舰队加起来才140艘，整个舰队的作战人员也只有9000人而已。
两军对比，力量悬殊，如同大人和小孩子的差距，但就是这种原本应该没有悬疑的战斗，西班牙却输掉了，让出了海上霸权。
庄明歌对外国的历史没有太多的研究，不过西班牙的海上战舰在古代确实有名。但是输掉也没有什么好惊讶的吧。
在中国的历史上，以少胜多的战役比比皆是。
比如说巨鹿之战，项羽以两万兵力胜过敌人四十万。比如说彭城之战，项羽以三万兵力战胜敌人五十六万，歼灭二十万。
除此之外，还有很多很多，官渡之战，赤壁之战，甚至还有非常著名的淝水之战，苻坚九十多万大军溃败，到最后仅剩十万余人，而敌人的兵力不足十万而已。
国外虽然没有三十六计，没有孙子兵法，但并不代表他们没有能征善战的将军，没有视死如归的战士。
传说中的亚瑟王不也是百战百胜。
所以西班牙输掉了这场战斗也没有什么好奇怪的事情，不过为什么西昂会特意的让我看这个。庄明歌不明所以，或者说其实是自己猜错了，西昂根本就没有什么深意。
这只不过是自己瞎猜的？
不不不，以我对西昂的了解，他绝对不可能没有留下后手，庄明歌如此认定，强忍着心头的疑惑，继续看下去。
对于为什么强大的无敌舰队会在寡弱分明的对手面前如此不堪一击，许多的历史学家纷纷对这一问题表现出了浓厚的兴趣，各种各样的观点也层出不穷。
第一种说法是基础说，16世纪的西班牙号称‘日不落‘帝国，其殖民地实力虽然广阔，但这种强盛只是西班牙表面的繁荣，腓力二世在位期间为加强**统治，滥杀无辜，实行重税政策，搜刮民财，对外又穷兵黩武，连年征战。
他还专横残忍，挥霍无度，他统治期间，民不聊生，危机四伏，而他耗尽了巨大国力和财力组织的“无敌舰队”自然使不得民心的，因为缺少了战争胜利的基础。
仔细思考的话，这种说法确实很有根据。
古语云：得民心者的天下。
没有民心的话，战争会失败也是理所当然的事情。
第二种说法就是指挥不当，俗话说的好，一将无能累死三军，充分的说明了一名合格的指挥者，在战争中是多么的重要。
16世纪的西班牙走向没落，但政治经济还有着一定的实力，从双方的军事力量来看，西班牙无疑占据着绝对的优势，胜利的可能性很大。
然而“无敌舰队”的总司令任命上，腓力二世选择了出身名门望族，有着较高威望，却不懂海战的西顿尼亚公爵。西顿尼亚公爵是一名陆军将领，他毫无海战的经验，而且还晕船，在西顿尼亚公爵街道任命后，立即上书恳请辞职，但没有获得批准。
试想，这样的人来指挥海战，焉有不败之理。
而这位公爵在接下来的指挥上确实糟糕透顶，当无敌舰队进入应机立断海峡后，英国舰队就立即占据了上风，随后的战斗中，西顿尼亚的错误指挥导致了无敌舰队损失惨重，最后不得已，带领着战败的军队绕道回国。
第三种说法就是天灾，这种说法认为无敌舰队是毁于天灾，而不是**，他首先遇到了对手不是英国的海军，而是非常可怕并且无法战胜的大西洋风暴，这是进军的时机选择不当造成的。 w.knshu.
当无敌舰队起航不久就遇到了大西洋风暴的袭击，许多船只被吹翻，吞没，淡水从仓促制成的木桶中漏出，食物大量的变质腐烂，水手们疲惫不堪，步兵大多数因为晕船失去了战斗力，西顿尼亚一筹莫展，虽经过对方搜寻，救援，仍然损失了三十三艘舰船，8449名士兵和船员。
不得已，西顿尼亚就带着这样一支战斗力很低的舰队和英军交战。从而导致厄运的发生，在战败回国时，无敌舰队在苏格兰背部海域在此遭遇了大风暴，一些舰船又被海浪吞没，或触礁沉默，导致了无敌舰队几乎全军覆没。
庄明歌翻来覆去将这个所谓的无敌舰队覆灭之谜看了好几遍，也没有理解西昂要让这个的意义何在。
还是说其实西昂留下来的数字密码自己解错了，根本不是这样的。
一边想着，庄明歌一边沉思起来。
到底是自己没有明白其中的意思，还是弄错了，两个年头反复的在庄明歌的脑海里交战。(未完待续)
↑返回顶部↑