论影响力，好莱坞无疑全球领先。
这种领先在于他们可以吸引全世界顶尖的行业人才，拥有最雄厚的资本，还有最尖端的电影技术。好莱坞输出的不只是电影、文化，还有价值观。
电影的力量是巨大的，而好莱坞的领先是全方位的。
要问对于普通外国人来说，好莱坞最出名的是什么？特效！爆破！巨星！——票房大片！
尽管好莱坞也产出众多优秀的文艺片、喜剧片等，狂卷全球票房的还是各种超级英雄或者科幻大片。
x战警系列作为粉丝群较小众的超级英雄系列都能维持3.5亿美元左右的全球票房，更别说超人、蝙蝠侠、复联等主流的超级英雄片了。这两年一部《阿凡达》横空出世惊世骇俗，好莱坞的这些大片影响力不退反增，不用怀疑它们的影响力，尤其是票房吸引力。除了票房收入外，这些系列作往往拥有种种开发完善的周边，所以拥有一个大ip是相当赚钱的，财大气粗的好莱坞公司们自然愿意砸下大钱去请好导演、好演员。
就拿福克斯的合约来说，10％的票房分成看着很高，可这压根没算各种周边、主题公园之类的其他收入而只单单是票房，这还仅仅是x战警方面。他们当然舍得给超级英雄系列作砸钱。
按照系列作3.5亿美元的票房标准来算，投资在1亿美元以上也能接受，所以对于这部系列作最受瞩目、最让人期待的逆转未来，福克斯极其大方地给出了1.2亿美元的投资，后期可能还会追加，封顶是1.5亿——其实这个投资算起来挺保守，票房即使维持3.5亿美元也不功不过，不挣钱也不赔钱，但他们可还有dvd和周边收入呢，总之不会赔的。
更何况怎么看修月版本的逆转未来票房都不会仅仅只有3.5亿美元...福克斯内部定的目标是4.5亿美元的全球票房。
这个目标综合修月自身的影响力和x战警的影响力不算过分，她是连文艺片的全球票房都能破亿的导演，再加上她在亚洲等地的海外影响力，相当有利于将x战警的影响力推进一层。
更何况逆转未来将会采取3d为主的上映制式，票价会比2d的高，票房涨上去是理所当然的，当然与此对应的，投资也会涨。
不过...这还是修月自己第一次执导投资破1亿美元的电影。
1亿美元，也就是这会儿汇率是1比6点几了，放到以前，1比8的时候那可是8亿人民币。
这样的投资在好莱坞并不算多到让人吃惊的地步，1亿美元以上投资的大片比比皆是，但拿到华语片市场就不一样了，投资超1亿人民币的都算高的。
当然这无可厚非，也不能怪华语片，毕竟好莱坞的电影可以输出全球市场，但华语片却只有几个亚洲国家算得上有影响力。有利益才会有人投资，给好莱坞电影投资1亿美元能够赚回来为什么不投？
1.2亿的投资其中付给演员的部分并不算特别多，演员中除了休.杰克曼外没有片酬特别高的（大表姐的《饥饿游戏》还未上映），这也是这种超级英雄片的常用做法，除了一两个巨星之外其他人多选用新人或者片酬较低的人以节省成本。
除开演员片酬外，还有修月身为导演的片酬——她当然不比斯皮尔伯格和卡梅隆这种顶级导演，能够拿到不亚于a-list明星们的薪酬，但不加票房提成就800万美元的导演酬劳也让修月成为好莱坞最赚钱的导演之一，如果加上提成的话几乎板上钉钉会成为好莱坞最赚钱的女人之一，这也是因为在好莱坞，男女收入极其不平衡。
比如斯皮尔伯格一个人的收入就是福布斯好莱坞最赚钱女演员榜单前几名的总和。
这一点可能会让很多人吃惊：自诩性别平等的美国，甚至没有做到男女同工同酬，不仅是顶级男女明星收入有差距，普通的工作人员，在相同的职位上做相同的工作，男人得到的薪酬比女性高——这是明晃晃摆在台面上的，摆在工资条上的。
800万美元这只是一部电影的片酬，并不代表以后修月还能拿800万美元片酬加10％的票房提成，这得看电影类型，打个比方，《布鲁克林》她就不可能拿到这么多。
但这依旧不影响她成为作为新生代导演中最赚钱、所有女导演中收入最高的人。
不是没有女导演、新生代导演拍的电影比她的更受好评，也不是没有人票房比她的更高的，甚至一部作品又受好评又拿高票房，但修月的优势在于连续几部稳定产出既有票房又有影评认可的电影。
换句话说，历史上年轻导演、女导演中拿奖多的不如她的电影票房高；票房高的不如她的拿奖多；即使两样都做到了，也大多是昙花一现，一部作品后就销声匿迹。
更何况这里的年轻导演是以40岁以下为标准，真要排30岁以下，也就只有昆汀能怼一怼了，可昆汀真正成名也是31岁时的作品《低俗》，30岁前两部电影《我最好朋友的生日》《落水狗》在主流中并无太大反响。
很多新生代导演都顶着“xx第二”的名号出头，但修月这个人，找不到任何能参照的“前辈”，只是“修月第一”。
《布鲁克林》在豆瓣遇冷却没有在颁奖季遇冷。
↑返回顶部↑