第四十三章(2 / 2)

加入书签

12:之门,一切奥变化的门径,用来比宇宙万的唯一“道”门径。

[引语]

老子天荒提“道”个概念,思想体的核心。它的涵博大精,可从史的角来认识方面去解,还从美学理去探,更应哲学体的辩证去思维……

家们在释“道”这一范时并不全一致,有的认它是一物质性东西,构成宇万物的素;有认为它一的东西,同时是产生宙万物泉源。过在“”的解中,学们也有致相同它是运变化的,而非僵静止的;而且宇万物包自然界、人类社和人的维等一运动,是遵循“道”的律而发变化。之,在一章里,老子说“道”产了天地物,但不可以语言来明,而非常深奥妙的,并不是以轻而举地加领会,需要一从“无”到“有”的循序进的过

[析]

这一章,老子点介绍他的哲范畴——“道”。道的属是唯物还是唯的?这早已存的一个题,自及今,引起许学者的厚兴趣。在历史,韩非生活的代距离子比较,而且是第一为《道经》作的学者。关于什是道,《解老》中,韩子这样:“道,万物所(以)然也。理之所也。理成物之也。道万物之以成也。故曰道,理之者。”这明,韩子是从物的方来理解子的“”的。《史记》中,司迁把老与韩非列入同(还附庄子、不害),即认为、庄、“皆原道德之,而老深远矣。”汉代王充在《论衡》书中,样认为子的“”的思是唯物的。但从东汉年到魏时代,形有了化。一学者体老子哲所谓“下万物于有,生于无”的妙义,肯定宇的本体有一个“无”,称玄学。随后佛传入中并渐渐盛起来,玄与佛流,因对“道”的解释,便倒向心论方。宋明期的理家同样取了佛与玄学想,对子的“”,仍作了唯主义解。总之,“道”唯物还唯心论,学者们直有根不同的法。

[解读]“道”的命性和威性

“道”这哲学概,首经子提出。这个颇东方神主义的词,在《老子》书中频出现,有时似在显示宙天地一种无巨大的动力;时又在们面前画出天混沌一的那种古蛮荒状态;展示天初分,物始生,草萌木的一派勃生机,如此等

子对“”的种构想中,我们完可以体到他对“道”的种近乎诚的膜和敬畏由来。子对“”的尊,完全于对自和自然律的诚,这完有别于个时代“天”“上帝”为绝对威的思观念。“道”,老子来,仅仅为了彻摆脱宗统治而出的一新的根,它比“上帝”具权威

的“道”是具有种对宇人生独的悟解深刻的察,这源于他自然界细致入的观察一种强的神秘义直觉至。这对自然自然规的着意注,是成老子学思想基石。

源于一生物学的意义,人类与然的关,无论精神上或在物方面,古迄今,都表现一种近原始的赖性,如婴儿对母体。古人有:“人则反本。”这个谓的“”,从广泛的义上讲,也就是“自然”,这个类和万的母亲。屈原长《天问》为什么提出许对宇宙体、历、神话人世方的疑问?当他对治前途黑暗现感到失时,很然地会生一种自然的归心态求助愿。出于种对现的不满焦虑,本极源,急切希找到人神秘的然力面的合适置。

洛伊德“快乐则”说,论述了明给人带来物利益的时,也人类的神带来极为沉的压抑,这是文之一大憾。然他所说人类天的追求乐的原,也正建立在和自然谐合关上。今,人们生活需和文化想方面动的“归自然”潮流,也是从广泛的义上解了古代家们对宙自然力尽智探索的因吗?此我们可理解子哲学尊崇自,否决识,追“小国民”的治生活,以及对“道”纯本性和秘的原动力的染的历原因所了。

秋战国期,王上移,里执命,政治和会关系发生了剧的变。而当实社会的氏族束缚着史的发,旧有“天命”和“道观”样也束着思想发展。子形而学的“”的提,是从自然史认识上找否决“天命观”“天道”的理根据,而具备中国古哲学史革命性合理。个颇带方神秘义的名,在《子》一中频频现,它时似乎显示宇天地间种无比大的原力;有又在我面前描出天地沌一片那种亘蛮荒的态;或示天地分,万始生,萌木长一派蓬生机,此等等。

从老对“道”的种种想中,们完全以体味他对“”的那近乎虔的膜拜敬畏的来。老对“道”的尊崇,完全源对自然自然规的诚信,这完全别于那时代视“天”和“上帝”绝对权的思想念。“”,对子来说,仅仅是了彻底脱宗教治而提的一个的根据,它比“帝”更权威性。

老子“道”具有一对宇宙生独到悟解和刻的体,这是于他对然界的致入微观察和种强烈神秘主直觉而。这种自然和然规律着意关,是构老子哲思想的石。

于一种物学上意义,类与自的关系,无论在神上亦在物质面,从迄今,表现为种近乎始的依性,有婴儿之母体。人有云:“人穷反本。”这个所的“本”,从更广泛的意上讲,就是指“自然”,这个人和万物母亲。原长诗《天问》什么会出许多宇宙天、历史、神话和世方面疑问?他对政前途和暗现实到失望,很自地会产一种对然的返心态和助愿望。出于一对现实不满和虑,推

↑返回顶部↑

书页/目录