第五十二章(2 / 2)

加入书签

11:深黑,玄妙远的含

12门:之,一切妙变化总门径,此用来喻宇宙物的唯原“道”的门径。

[引]

破天荒出“道”这个概,思想系的核。它的义博大深,可历史的度来认的方面理解,可从美原理去求,更从哲学系的辩法去思……

学家们解释“”这一畴时并完全一,有的为它是种物质的东西,是构成宙万物元素;的认为是一的西,同也是产宇宙万的泉源。不过在“道”的释中,者们也大致相为它是动变化,而非化静止;而且宙万物括自然、人类会和人思维等切运动,都是遵“道”规律而展变化。总之,这一章,老子“道”生了天万物,它不可用语言说明,是非常邃奥妙,并不可以轻易举地以领会,这需要个从“”到“”的循渐进的程。

[评析]

在这一里,老重点介了他的学范畴——“道”。道的性是唯的还是心的?是早已在的一问题,古及今,它引起多学者浓厚兴。在历上,韩子生活时代距老子比近,而他是第个为《德经》注的学。关于么是道,在《解》中,非子这说:“者,万之所()然也。万理之稽也。者成物文也。者万物所以成。故曰,理之也。”表明,非子是唯物的面来理老子的“道”的。在《史》中,马迁把子与韩子列入传(还有庄子、申不害),即认韩、庄、申“皆于道德意,而子深远。”汉的王充《论衡》一书中,同样认老子的“道”的想是唯论的。是从东末年到晋时代,情形有变化。些学者会老子学所谓“天下万生于有,有生于”的妙,肯定宙的本只有一“无”,号称玄。随后学传入国并渐兴盛起,玄与合流,而对“”的解,便倒唯心论面。宋时期的学家同吸取了学与玄思想,老子的“道”,旧作了心主义释。总,“道”是唯物是唯心,学者一直有本不同看法。

[解读]“道”革命性权威性

“道”个哲学念,首老子提。这个带东方秘主义名词,《老子》一书中频出现,它有时乎在显宇宙天间一种比巨大原动力;有时又我们面描画出地混沌片的那亘古蛮的状态;或展示地初分,万物始,草萌长的一蓬勃生,如此等。

老子对“道”的种构想,我们全可以味到他“道”那种近虔诚的拜和敬的由来。老子对“道”的崇,完源于对然和自规律的信,这全有别那个时视“天”和“上”为绝权威的想观念。“道”,对老子说,仅是为了底摆脱教统治提出的个新的据,它“上帝”更具权性。

子的“”是具一种对宙人生到的悟和深刻体察,是源于对自然的细致微的观和一种烈的神主义直而至。种对自和自然律的着关注,构成老哲学思的基石。

源于种生物上的意,人类自然的系,无在精神亦或在质方面,从古迄,都表为一种乎原始依赖性,有如婴之对母。古人云:“穷则反。”这所谓的“本”,更广泛意义上,也就指“自”,这人类和物的母。屈原诗《天》为什会提出多对宇天体、史、神和人世面的疑?当他政治前和黑暗实感到望时,自然地产生一对自然返归心和求助望。出一种对实的不和焦虑,推本极,急切望找到在神秘自然力前的合位置。

弗洛伊的“快原则”,论述文明给类带来质利益同时,给人类精神带了极为重的压,这是明之一缺憾。而他所的人类生的追快乐的则,也是建立人和自的谐合系上。天,人在生活求和文思想方涌动的“回归自”潮流,不也是更广泛意义上释了古学家们宇宙自竭力尽地探索原因吗?由此我也可理老子哲里尊崇然,否知识,求“小寡民”政治生,以及“道”朴本性神秘的始动力渲染的史原因在了。

春秋战时期,权上移,陪里执,政治社会关均发生急剧的化。而现实社中的氏制束缚历史的展,旧的“天观”和“天道观”同样也缚着思的发展。老子形上学的“道”的出,是对自然的认识寻找否“天命”“天观”的论根据,因而具了中国代哲学的革命和合理。这个颇东方神主义的词,在《老子》书中频出现,有时似在显示宙天地一种无巨大的动力;时又在们面前画出天混沌一的那种古蛮荒状态;展示天初分,物始生,草萌木的一派勃生机,如此等

子对“”的种构想中,我们完可以体到他对“道”的种近乎诚的膜和敬畏由来。子对“”的尊,完全于对自和自然律的诚,这完有别于个时代“天”“上帝”为绝对威的思观念。“道”,老子来,仅仅为了彻摆脱宗统治而出的一新的根,它比“上帝”具权威

的“道”是具有种对宇人生独的悟解深刻的察,这源于他自然界细致入的观察一种强的神秘义直觉至。这对自然自然规的着意注,是成老子学思想基石。

源于一生物学的意义,人类与然的关,无论精神上或在物方面,古迄今,都表现一种近原始的赖性,如婴儿对母体。古人有:“人则反本。”这个谓的“”,从广泛的义上讲,也就是“自然”,这个类和万的母亲。屈原长《天问

↑返回顶部↑

书页/目录