震动的不仅是那些此前与秋水展开文战的，震动的。几乎是华国整个文坛的文人。
还有哪一篇散文能如此篇文章写得经典。
还有哪一篇写父亲的散文，能有这一篇背影写得感人。
几乎是看过背影一文的读者，都被这一篇文章所打动，甚至是泪流满面。
留在他们印像中的。是那一句自己实在是太聪明了。
留在他们记忆深处的，是父亲给儿子买橘子时爬过铁路。
留在他们内心，触到他们心弦的，是渐渐忘了自己儿子多般不好的甚是想念。
还有，那有一些微胖，青布棉袍黑马褂的背影。
背影一出。当天不知道读哭了多少读者。
背影一出，不知道当天有多少读者回家探望了自己的父亲。
背影一出，彻底的在他们心中，留下了一篇谁也抹不去的经典。
随之而后，就是整个媒体报刊无数评论《背影》的文章。
星火杂志评价：“背影论行数不满五十行，论字数不过千五百言，它之爆发感人至深的力量，当然并不是凭藉了什么宏伟的结构和华瞻的文字，而只是凭了它的老实，凭了其中所表达的真情。这种表面上看起来简单朴素，而实际上却能爆发出极大的感动力。”
新世纪报评论：“什么才是平淡当中见神奇，读过背影之后你就知道。”
南方时报则评论：“此前有学者逼秋水先生写一篇经典的散文出来，估计是打着哪怕秋水先生写的文章再经典，他们也不会承认。但现在，不得不说，有的时候，经典的文章哪怕你不想承认，你都别无选择。这一场论战，谁胜谁负，一眼便知。”
当然，此前一直批评过秋水的形散神聚文艺报，这时也很快的进行了表态，“真理真说越明，看来，在华国诸多学者文士的探讨之下，散文的确是找到了一条最新的出路。形散神聚才是散文最为重要的理论支持，而秋水先生写的背影又堪称形散神聚最好的代表作品。我们认为，此次文坛有关于散文的争论，可以画上一个句号。”
光辉日报自然也不闲着，这一些媒体报刊，当争论没出结果之时，他们有自己的支持对像。但当争论有了结果之后，那就摆出一幅客观公众的姿态，一点也没有因为此前自己攻击过秋水而脸红。对于背影，光辉日报则是全面分析了背影这一篇文章的独到之处。
“一般写人物，较多地从正面着笔，或写面部肖像，或写姿态、服饰。正面写当然有其好处，然只从一个角度写多了，也会让人感到呆板乏味。知名作家“肖青”给作者的信中告诫说：“你忙着描写人物的脸……这又是老一套，这样的描写是可以省掉的。
背影则另辟蹊径，从背影着手写人物。
从古至今，写人物从背影这个角度着墨，为数很少，然而，“文章有众人不下手而我偏下手者，有众人下手而我不下手者(未完待续。)
↑返回顶部↑