前言(1 / 1)

加入书签

文学史哲学,我把这门专业作书,不觉得知道这本书的,或者有研究这几本的人没文化素,反而是更讨那些自为是的,那些以为是人总是得自己经掌握世界的理,自仿佛是在自己的梦里,这种人和他人触到好,一接触必会生傲慢、见等惹烦的事

是什么?我常常想这个题,可我想的多,不百度一:“文是一种口语或字作为介,表客观世和主观识的方和手段。”于是,我突然明白文是什么,原来学不是想或是种具体概念,我认为,文学是种可以享的思方式。

思考方,这个语大家不陌生,但是总一些人理解或大概没自己的考方式,也许你,思考式嘛,都活了么大了,怎么可没有思方式呢?但事实,这个界上有多的人未发掘是确定己的思方式。么,何思考方呢?你,思考式即使待事物角度、式和方,没错,大概如,但是们说的自我的考方式,即纯粹自我思方式,受外界响的,许和他的思考式类似,但却是源于自的思考式。

学的神就在于得先有己的思方式,能读懂、创造文,这里不是说学是一门槛很的专业,因为我为的文是一种考方式,所以你得有思方式去享才对

回过头看历史哲学,上,历是时间记录者,值得每迷茫过灵魂回过往而一次确方向,夸张的。历史哲学更是静的考方式,是理想界中的然,是实世界的必然,我认为,哲学的用在于无数种然的极可能放必然的实中,且呈现理想的子。而史恰恰以记录调节这无限重上升的程,起非常重的作用。

总结一下,学、历和哲学三位一的、相相成的、相互影的关系,文学是要的武,哲学力量的源,而史是时轨迹的察者和录者,穿整个程。最,文学、历史和学是一拼图的个部分,愿你我能拼有己的完图片。

↑返回顶部↑

书页/目录