“这个太局限了，招商引资很多真假洋鬼子，骗政策、骗土地的，本质上用处也不是很大。再说全国都在竞争这些资本，很难引。如果能从银行借，能从上级政策申请款项，完全可以自己搞投资建设。砸钱搞道路、搞电力、搞宽带，只要我们看得见摸得着的，都不断上马建设。建设期间，可以切实的带动了消费、就业，建设竣工后，又留下了高质量的基础设施，给将来经济发展，打下良好基础。而招商引资弄弄来什么？很多都是低质量的投资，服装厂、皮鞋厂、矿产开发什么的，等到我们劳动力工资上涨，他们纷纷迁到其他劳动力更便宜的地方，技术啊，基础设施啊，什么都没有留下。开发矿产的同样如此，矿开完了，他们走人，同样是无意义。”陈非忍不住介绍后来在国内盛行的大投资理论，”只有地方政府执行的大投资，才是长远的对地方经济和未来有利的东西！毕竟，投资完成后，那些基础设施全部在地方，未来这些东西，才是更长远创造价值活跃经济的……”</p>
某种意义而言，中国的经济发展，不是消费推动，不是创新推动，而是大投资建设推动的。</p>
政府主导的大投资目标明确，可以控制方向的投资，而不像招商引资，其实仅招来一些短期利益的血汗工厂，商人不会考虑你一个地方经济的长远发展，不会和你共患难，更不会给你地方布局未来发展。</p>
当然，政府主导的大投资，也不是完美无缺的，比如最主要的问题是——重复建设、资源浪费。</p>
比如，某地上马影视城，几十亿投资下去，带动相关产业发展，如果做成功了影视、旅游等等产业就搞活了，每年创造一堆的GDP，一个穷地方，很快变富裕了。但是问题是，全国又不是一个地方建影视城，而是同时上马几十个上百个影视城。有的影视城办成了，有的影视城办的不成功。办影视城的地方政府产生竞赛，谁办的好了，自然是赢家，办的不好是输家。虽有成有败，并且产生了一定资源浪费，但是总体而言，大投资带来的整体效益，大于局部失败的损失。</p>
不断进行大投资，并且不断的通过市场竞争大浪淘沙，造成一个个地区形成的独有的优势。有的地区发展出了制造业中心，有的地产出现的科技密集产业扎堆，有的地方出现了发达的影视娱乐业，有的地成为金融中心、航运中心。</p>
无数个发达的产业中心，相当于发达国家的城市群，产业群，滚雪球一般在中国发展壮大。</p>
一开始，中国的经济发展，相当于一年建成一个大城市的水平，再后来，中国发展速度相当于一年新建设一个和发达国家省份规模差不多大的经济体。逐渐的，中国的发展速度相当于是一年新建一个小型发达国家的程度。</p>
有人开玩笑，中国是发达国家的粉碎机，中国不是和那个国家在比较，而是在和“外国”在比较。</p>
也就是，中国时时刻刻在于全世界所有国家的优点在比，任何一处比不过世界最高水平，国人都觉得非常难受、屈辱，非要任何一个领域都达到全人类第一，才能满意。只要某个领域不能达到全人类第一，都是政府的错，都是民族的错，都是社会的错……</p>
当然了，中国人的这种好胜心，其实也是国家经济崛起的第一推动力。而大投资，其实是迎合了这种全民族的好胜心，事事要第一的产物。</p>
一直在实践大投资理论下的中国，经济发展轨迹是不符合经济学了定义的。</p>
西方的经济理论，遇到了中国的大投资建设理论，逼疯了无数经济学家。因为，以至于经济学家一遍遍的喊中国经济崩溃，如果中国经济不崩溃，经济学家们要崩溃了。</p>
中国经济崛起的许多现象，用西方人的经济学去分析，很多不合理。但如果从中国古代经济发展史中，却处处可以看到类似之处。比如，古代中国经济占据世界经济比例的80%，这是多么凶残，多么丧心病狂的事情，实际上，就是中国古代实践大投资理论的成果。</p>
如果现代中国的大投资依然能成功，未来的结果，必然还是复制以前的老路子——GDP占据地球GDP80%以上！</p>
但是，这种可怕的事情，光是想象，就会吓死许多经济学家，于是非理智的看空中国经济前景，成为了很多经济学家的习惯性叫嚷，越是信奉西方经济理论的，越是对于中国经济不崩溃感觉到绝望。因为中国崛起模式，和他们的教科书上写的不一样，粉碎了许多被认为是真理的逻辑。</p>
国内外的土洋经济学家，80年代喊中国国家崩溃倒计时，90年代喊中国经济崩溃倒计时。加入WTO后喊的口号是加入WTO中国经济就迅速崩溃，中国GDP几年又涨了几倍，经济学家开始弱弱的将崩溃替换成中国经济发展模式不可持续……</p>
不可持续，经济发展的不对？你有什么高见？</p>
西方经济学家只能像复读机一般不断死循环的重复，因为你发展的不对，不符合我们教科书上写的，所以，你必须要先崩溃，经济彻底的崩溃之后，再重新寻找解决方案。</p>
我不崩溃行不行？</p>
不行，不崩溃不科学，你必须要崩溃。</p>
其实南美洲、东欧、前苏联一大批国家倒是按照西方经济学家的方案搞“休克疗法”把国家经济搞崩溃了，只不过经济崩溃之后，这些国家更没有希望了。由于有南美洲、东欧、前苏联的前车之鉴，中国人也开始有了戒心，不再迷信这些权威观点，毕竟很多权威是包藏祸心的。你叫我先崩溃，再搞“休克疗法”，然后国家经济变成不入流？好吧，那么我就自己想法子。</p>
自己想法子，造成了越来越令西方经济学家的绝望的事情——中国经济彻底不科学了，现实越来越在打理论的脸了！</p>
本质上，西方经济学很片面，以总结欧美国家的一些经济案例为基础，并不具备普遍适用性，而实际上，世界经济发展之路不止一种，可能有无数条。说某某路线不科学，这其实是自身的局限性。</p>
而中国经济崛起的内在核心，可能既不是社会主义推动，.uunshm 也不是西方市场经济。而是中国远古时期，一再站在世界经济巅峰的老办法——建设、建设再建设。</p>
秦始皇热衷建设，除了众所周知的万里长城之外，秦始皇更热衷道路、运河、城市等等基础建设。</p>
没有秦始皇大建设，就没有两汉经济的空前发展。</p>
隋唐时期重视经济建设，大运河就是其中典范。这些经济建设成果，实际上也是中国古代经济长期屹立世界巅峰的基础。</p>
比如，宋朝时期经济比例占据全世界80%，除了因为中国人口多，占据世界人口三分之一这个优势之外，秦汉、隋唐等等历朝历代，大量的发明和基础建设，也给宋朝经济繁荣发挥了巨大的作用。</p>
本质上，新中国抛去了主义这层皮，实际上经济崛起的路线，和中国历次开国到盛世，采取的策略如出一辙——不断建设！</p>
大投资建设，和中国人内在的民族气质，这才是中国数千年来一次次站在世界巅峰的根源。</p>
印度为什么数千年来一次次被不同民族奴役？习惯被奴役，并且发明了奴役专用的种姓制度，让印度从根子里面没有强者气质，自己根子里面不要强，自然不可能强大。</p>
中国自古以来就要做世界第一，就要做天朝上国，这种气质，是中国一次次成为世界第一的关键。因为整个民族都想要做世界第一，不成为世界第一，一直在努力，一口气不松懈，这也是中国发展崛起的核心推动力量……</p>
↑返回顶部↑