索引：“代表人物论”——名家的现状——来源——商业价值——导向作用——自觉写作的靠拢——名家的任务
在正文开始之前，需要说明的是，本文所说的名家是指活跃在yy文学创作中的大大，不包括其他文学的知名作者、与yy文学有一定联系但不属于创作团体的人。
在本卷第三章的末尾处，我曾经提到过“代表作论”与“代表人物论”两种相对的大大现存观。在上一章节中，我又说了小白大大是“代表作论”大大的一种特殊群体。言语说到了这个程度上的时候，相信大家均已经明白：我将“名家”归纳进“代表人物论”大大了。
“代表人物论”一说，主要来自于网络创作平台的名家专栏、起点职业作家和17k“四大天王说”等小白眼中的直观现象和网络平台的经营理念。这种以大婶1（大神）主导网络平台的论述现象给yy文学带来了“新”的创作和展理念。
（“新”与“旧”的说法一直都是相对的。准切地说，应该是yy文学展的先后理念。这里的“新”应该是指yy文学2、3年左右出现的品牌意识观。）
对于名家的现状一说，现在是比较混乱的。“名家”是一个不太好把握的词眼，因为它是一个运动中的词汇。先，名家的标准是什么？
根据yy小说表现出来的商业特性推动yy文学展的性质来看，“名家”从读者的“感受说”的角度来说似乎更加合理一点。
但是，这样一来，“名家”的运动性就表现得更加明显了。因为，yy文学的读者——即小白是变化展的。举个例子来说，就是2年的小白可能无法认同6年的小白评选出来的名家，甚至会觉得这些人写出来的作品不堪入目；反过来也可能成立。这也就是小白的时间差异性。
再说，小白由于个人的偏爱也会强制性的将自己喜欢的大大硬性归为“名家”的行列。这样的事情而且很多。
此外，大大自身的展也会改变名家的现状。
其次，“名家”是泛词。它不具有严格意义上的定义和唯一性。从文章的开头我的说明中，相信大家也可以看到：“名家”并不是yy文学的专有词汇，它甚至不完全属于文学后者是艺术。我们可以在文学中看到“名家”的称谓，同时，我们在造型艺术中，也可以见到“名家”的妙用。
不过，“名家”的说法虽然比较混乱，但是，并不代表名家是不存在的。恰恰相反，名家不仅存在，而且在yy文学中起着相当大的作用。
根据已有的资料来看，名家一般来自四处。
一是网络平台根据作品相关数据列出的名家：如幻剑列出的名单中的阿越。因为他的作品《新宋》多次成为幻剑月订阅冠军，所以作者也进入了名家行列。（当然，阿越的名家说法还有其他因素）；再如起点6年的足球小说《重生之足球神话》一下子成为了无数足球迷心中的“新冠军”，顿时让作者冰魂46也过了一把“名家瘾”。
二是盗版书商处于书的销售情况考虑，将一些网络人气比较旺的小说作者吹捧成了“名家”。这样的说法与第一种情形的依据比较相似，但在名家名单上有一定的出入。这可能与网络平台之间的竞争有一定的关系。这样的名家名单是比较短的，其中的名家似乎更具有说服力。不过，因为其确实不是主要依靠文学规律得出来的，所以有的时候也不被承认。（关于盗版书的问题，详见本书《第五卷平台论》）
三就是上面提及到的小白们认可的名家。这个名家群体是最广泛的认同。可以说，不管是哪一种名家最后被认可，都不可能越这一名家群体。反过来说，这样的名家群体也是争议性和怀疑度最高的群体。
四是大大之间的认可。有的大大之所以被称之为名家。主要来自同是写手的别的大大的认可。这样的认可只是小圈子里面的事情，但其影响力却是不可估量的。因为大大认可情感是可以传递的。（这样说，并是说小白的认可情感不可以传递，而说小白的情感传递缺少权威性和说服力）我们可以看到许多毫无争议性的名家都得到过同行的认可。所以，对于一个大大来说，真正的名家的确立应该是得到了大大的认可。这样的说法，只是大概给出了名家的范畴。
从这四点来看，名家的作用就不是一点两点了。而第一点有第二点告诉我们：“名家”的头衔实际上是具有商业价值的！
我们通过一般大大与网站名家的文章对比来看，名家的商业价值主要体现在以下几点：
一，名家是yy文学中的“明星制度”。好莱坞的明星制度是商业电影的一大标志。明星是影片票房的保证。对于商人来说，yy文学的商业价值显然要高于其文学价值。这样一来，靠yy文学财的商人是肯定要培养自己的“明星大人格论”一文中的贵竹大大就是盗版书商人培养出来的明星代表。
二，“名家作品”与“名家制作”的字样一下子就吸引了小白的眼球，它符合人的习惯性心理和攀比心理。
↑返回顶部↑