第1章 写在前面(1 / 1)

加入书签

下面文字,要是针一些关“本书调不够康、颓消极”批评所的辩解。毕竟,本书是耗费无心血创的,不它轻易人“诟”。

者承认,由于个性格和长的经,小说面确实写了不消极、重的东西,也可“过多”描写男女之的“卿我我”,但首先,这些都为了塑人物服的,也小说“物原型”本身拥的一些“特质”;再者,女间情的描写,也是为凸显主公“寻爱情”路上走的弯路,表达“爱难寻”这一主罢了;主要的,小说主旋律积极向的,饱着生活热情和真善美颂扬,是从一的文学高度,现实生做了“实的”原。

以说,们评价本书,个文学品,要在全局高度,不能断取义,为一些疵而否全部!象对待典名著《红楼梦》,不能为它描了太多阁的东西,就判它是“**”、能因为宝玉专“女儿”就把归于“蟠之流”一样。

事实上,笔者认,“爱”这个西,在实社会、在婚家庭里的地位举足轻的,不应该引全社会每个人重视,值得文作品大特书!

此外,中对于会、教以及青年个性长等方面面的思,也有许多极意义。比如,作者为“儿在五六年纪已有了朦的性意”。那针对这问题,们现代庭中的母以及教老师,就应该强这一龄段的年儿童两性教和隐私护,避他们在长过程埋下性理障碍隐患。

最后,者想说是,欣文艺作,就如吃东西样,食本身会营养,会有残,只要是毒品,就让我的身体己来选,而不一味挑拣瘦,至因噎食!

↑返回顶部↑

书页/目录