所以我才说嬉春图说不定是个惊天大谎言，根本就不是吴道玄所作！”
这位专家虽然这么说，可是眼睛却贪婪的看向苏筠放在展台上的画作。
他脸上作出鄙夷和专心做学的表情，其实心中早已惊涛波浪。
因为他看出来了，这副图无论是在笔力还是构图上都远超过台北博物馆里的那副仿作。
再从印章和绢画上证实，这的确是吴道子的真迹嬉春图！
他是受天府拍卖行每个月名誉客座专家的待遇，拿的是御天集团的奖金。
今天韩总给过的指示，他当然知道，那就是绝不能让这个姓苏的女人拍品出头。
哪怕是利用专家的名头，也要把她手里拍品给说得一文不值。
可是这个苏小姐拿出的这副图实在是在场的专家很多，这一位就另辟蹊径，把吴道子的嬉春图说成是个惊天谎言。
那么他也只是做学问，提出的合理疑问，并没有利用自己的声望把这副图诋毁的一文不值。
所以既让这姓苏的女人拍品跌值，又能保全自己，毕竟他又不是只拿韩家这一份工资。
他这么一说，下面本来就是听专家们的大富商们也交头接耳起来了。
那副仿图虽然被说成是价值连城，可是不在内地，也没有人炒过。
那么他们要斟酌一下，万一真的是个大谎言。
他们收了个虽是画工了得，但却系佚名画作，到时候可能要砸手里了。
听到这专家的论点，何老忍不住了，差点一口啐他脸上。
“沽名钓誉也不是像你这样信口开河的。
吴道玄唯一一副密体《嬉春图》是古画界早已定论的，想不到你竟然提出如此荒谬的论点。”
何老只以为他是为了扬名，不知道他心里其实的心思是想让苏筠的拍品卖不出去。
比如说一些要在红学界扬名的自称红学家们，会提出一些惊世骇俗的观点来解说红楼梦。
观点百花齐放，可是没有这么离谱的。
何老痛斥了他几句，就开始自己把自己研究多年的吴道子的画风和这副图做对比。
“相信大家都已经看出来了，这副图的画工和用料绢质保存来说。
比台北那副仿图不知道高明多少，也看得出来这定是真迹。才会有看着图就能想象到大好春光被画笔渲染点缀得意态活波。
正如宋代诗人黄庭坚曾题诗评价道：‘人间犹有展生笔，事物苍茫烟景寒，常恐花飞蝴蝶散，明窗一日百回看。’
你既然说这副图不是后期吴道玄的风格，我就给大家对比评价看看。”
何老看着刚才说话的那位专家，脸上不屑与之为伍的样子。
但是为了防止别人真听了他的妖言惑众，何老还是解释说：
“首先这副图山头的密点，树梢的枝叶，没有平铺直叙而造成巧变不足。
相形之下，极小的人物都描绘得完备周到，神情毕肖。
吴道玄画人物有什么特点？
他画的人物，朱粉厚薄，皆见骨高下，肉起陷处，旁见周视，盖四面可以意会，看去‘如塑’，具有‘八面生意’。”(未完待续。)
↑返回顶部↑